La décision du régime saoudien contre ces deux survivants de la torture viole la convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains et dégradants ainsi que le pacte international relatif aux droits civils et politiques.

La Cour suprême d’Arabie saoudite a confirmé les condamnations à mort de deux ressortissants bahreïnis Sadeq Thamer (1989) et Jaafar Sultan (1992) pour de fausses accusations de terrorisme, après les avoir reconnus coupables de « contrebande d’explosifs » dans le royaume et de participation à des « activités terroristes ». Activités ».

Divers groupes de défense des droits et d’opposition, ainsi que des militants des médias sociaux, ont protesté contre la décision la qualifiant d’arbitraire, confirmant qu’elle avait été rendue sur la base d’aveux extorqués sous la torture et exhortant la communauté internationale à empêcher l’exécution des condamnations à mort.

Les accusés bahreïnis ont été arrêtés sans mandat, le 8 mai 2015, à la chaussée du roi Fahd alors qu’ils traversaient Bahreïn pour se rendre en Arabie saoudite. Ensuite, Sadeq et Jaafar ont été détenus au secret pendant près de 4 mois (115 jours), où ils ont été brutalement torturés.

Après près d’un an, la quatrième haute cour pénale de Bahreïn les a condamnés, le 31 mai 2016, à la réclusion à perpétuité pour les chefs d’accusation suivants : « Rejoindre un groupe terroriste, importer et posséder des matières explosives, et avoir accepté et aidé à former des personnes à des actes terroristes ». .

En outre, le 7 octobre 2021, le tribunal pénal spécialisé saoudien les a également condamnés à mort sur la base de sept chefs d’accusation (dont six avaient déjà été jugés par la justice bahreïnite sur la base de preuves insuffisantes et d’aveux obtenus sous la contrainte), notamment : « Rejoindre un cellule terroriste dirigée par l’Iran ; Participer à la contrebande de matières explosives dans l’intention de troubler la sécurité de l’Arabie saoudite ; Participer aux manifestations à Bahreïn ; Possession de trois clés USB contenant des leçons de sécurité et de renseignement, des types d’armes, des tirs et des leçons concernant les bombes et les matières explosives ».

La décision du régime saoudien contre ces deux survivants de la torture viole la convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains et dégradants ainsi que le pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Par conséquent, la communauté internationale doit faire pression sur l’Arabie saoudite pour qu’elle annule les condamnations à mort de Sadeq et Jaafar, ainsi que pour veiller à ce que les futurs procès soient conformes au droit à un procès équitable et indépendant, et pour enquêter sur les allégations de torture perpétrées par les autorités bahreïniennes et saoudiennes.

Lors de l’avènement du mouvement populaire de 2011, des dizaines de milliers de Bahreïnis ont pris part à des manifestations pacifiques appelant à des réformes civiles, politiques et des droits de l’homme. Cependant, le gouvernement a répondu par la force brutale et a lancé une répression brutale contre les blocs d’opposition et les médias indépendants, ainsi que des dénaturalisations et des arrestations massives, et a effectivement criminalisé toutes les formes de dissidence. De plus, le roi de Bahreïn a ratifié un amendement constitutionnel autorisant le procès militaire de civils, ce qui viole fondamentalement le droit international et les normes d’un procès équitable, comme le reconnaît le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP).

Brisant un moratoire de facto de sept ans sur la peine capitale, Bahreïn a exécuté 5 victimes de torture : Ali Al-Singace, Abbas Al-Samea et Sami Mushaima le 15 janvier 2017, et Ali Al-Arab et Ahmed Al-Malali le 27 juillet 2019 , à la suite de procédures judiciaires inéquitables et de pratiques de torture bien documentées.

Pendant ce temps, 26 prisonniers politiques sont dans le couloir de la mort à Bahreïn ; 12 ont terminé toutes les voies de recours (7 sont en exil).

Les soi-disant organes de surveillance bahreïniens (l’Institution nationale des droits de l’homme, l’Unité des enquêtes spéciales et le Médiateur du ministère de l’Intérieur) ont été critiqués à plusieurs reprises pour leur manque d’indépendance, leur non-respect des normes internationales et leur complicité dans la dissimulation des violations des droits.

Bien que les rapporteurs spéciaux de l’ONU l’aient précédemment exhorté à rétablir l’abolition de facto de la peine de mort. Néanmoins, Bahreïn continue de manipuler le système judiciaire comme un instrument pour faire taire les dissidents politiques.